Otázka:
Romanticky odmítl staršího spolupracovníka; jak se mohu chránit?
user106875
2019-07-16 00:27:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spolupracovník se mě nedávno romanticky zeptal a já je odmítl. Nepracuji přímo s touto osobou ani se jí nehlásím. Nejsou v mém týmu. Jsou starší a starší. Vůbec je neznám dobře - takovéhle vyšly z čista jasna.

Byli zdvořilí a uctiví a nemám důvod si myslet, že je mezi námi nějaká špatná krev. Nevěřím, že tato osoba udělala něco špatného. (I když vlastně nevím, jaké zásady má moje společnost má. Coworkers chodit s někým.)

Obávám se však, že v budoucnu možná budu muset s touto osobou pracovat, nebo může být požádán, aby zkontroloval můj výkon, nebo by mohli neformálně něco říct o mé práci. Možná ke mně ukrývají zášť, která by pro mě později mohla dopadnout špatně (pamatujte, že tu osobu sotva znám). Myslím, že je to nepravděpodobný scénář, ale přemýšlím, zda bych se měl nějak chránit, zejména proto, že jsem v raných fázích své kariéry.

Stojí to za zmínku mému nadřízenému? Je něco, co bych měl udělat, abych se chránil?

Z kulturního hlediska pracuji v USA ..

Jaký byl kontext žádosti?Bylo to provedeno způsobem, který zanechal (časově označenou) papírovou stopu jakéhokoli druhu?
@dwizum Žádná papírová stopa, toto se stalo osobně.
Myslím, že se příliš trápíš, přiznejme si, jestli to přijde.
Mimochodem, skutečnost, že jsou zcela mimo vaši organizaci a nikoli ve vašem „velení“, znamená, že se řídili pravidlem „žádné podřízené“.Znal jsem manželské páry, kterým bylo navždy zakázáno pracovat ve stejné organizaci, protože byli manželé.
@user23487 Druhá odpověď dále na stránce je vynikající.Chtěl bych dodat, že kouč nebo mentor je zásadní a může vám pomoci se v této situaci zorientovat.Mohou působit jako vaše rezonanční deska a poradce.Neudělal bych nic dalšího a vyhýbal bych se situacím, které by vás mohly dostat do zranitelné pozice, která by mohla být nepohodlná.
Máte nějaký důvod si myslet, že jsou typem člověka, který vás chová špatně?
Před čím se chránit?Nebojte se, nic se nestane.Co mohou dělat a proč?Pokud by k vám měli romantické city, bylo by nerozumné, kdyby měli nějakou nevoli.
Tři odpovědi:
sf02
2019-07-16 00:35:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stojí to za zmínku mému nadřízenému? Je něco, co bych měl udělat, abych se chránil?

Ne.

Sám jste uvedl, že s touto osobou nepracujete ani se jí neohlášíte, není na váš tým a že incident byl zdvořilý a zdvořilý. To by měl být dostatečný důvod, abyste se nadřízenému nezmínili (tj. Šlo o běžnou interakci s dospělými).

Pokud jde o vaši ochranu, ano, v budoucnu můžete s touto osobou pracovat, nebo může být v pozici o své práci, ale může to být případ kohokoli z vaší společnosti, se kterým komunikujete. Nedělal bych si s tím starosti.

Anketam
2019-07-16 02:34:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stojí to za zmínku mému nadřízenému?

Ne.

Všechno, co zatím zatím udělali, bylo uctivé , a tedy není třeba zapojovat management. Pokud udělají něco dalšího, co vám dělá nepohodlí, pak by bylo nutné tuto otázku přehodnotit na základě toho, co se stalo.

Je něco, co bych měl udělat, abych se ochránil?

Existuje několik věcí, které můžete vy i kdokoli udělat, abyste postavili bariéry, které mohou snížit riziko interakcí, jako je ta, kterou jste popsali, a která se ze správné úctyhodné stane incidentem:

Viditelnost

Maximalizujte veřejné interakce a zároveň minimalizujte soukromé interakce. Když jsou kolem něj ostatní, poskytuje odpovědnost a příležitosti získat perspektivu jiných lidí. Pokud vám nebo kdokoli jiný řekne něco, co vás přiměje zpochybnit, zda to bylo nevhodné a někdo jiný to slyšel, můžete ho požádat o druhý názor.

Pokud vidíte šanci vyhnout se situaci, kdy je jen vy a jeden další zaměstnanec to uděláte. To zahrnuje pozdní práci pouze s jednou další osobou na sdílení automobilu na schůzce se zákazníkem pouze s jednou další osobou. I když je vše v pořádku, nezabrání toxickému zaměstnanci klábosit, pokud jste vy i ten druhý ve shodném věku a mají odlišné pohlaví.

A konečně, kdykoli musíte být v jednom - jedna schůzka vede schůzku v místnosti s oknem do zbytku kancelářské oblasti. Viditelnost v kanceláři odrazuje od jakýchkoli nevhodných fyzických interakcí, protože lidé v jakémkoli bodě mohou chodit a vidět dovnitř.

Mějte více kontrolorů výkonu

Moje pracoviště má koncepci zúčastněných stran, pokud jde o kontroly výkonu. Kdokoli ve vedoucí pozici, která má podíl na výsledcích mé práce, se považuje za držitele kůlu a já mám možnost požádat ho, aby pro mě napsal recenzi výkonu. Pokud vaše pracoviště již něco podobného má, použijte ho, pokud ne, povzbuďte vedení, aby se na to podívalo.

Pokud máte čtyři lidi, kteří vám na konci roku poskytli písemnou zpětnou vazbu, kde vám tři z nich dají vynikající známky a jedna vám dá silné negativní známky, pak můžete ukázat na tři, abyste ukázali, že něco není v pořádku. Což zase může vedení vyšetřovat, pokud jde o odvetu nebo něco jiného. V normální situaci také místo toho, aby jedna osoba zpívala vaši chválu, nyní to dělají čtyři lidé, což vám pomůže, když se snažíte zvýšit nebo povýšit.

Mentor

Tento mentor nejlépe není někdo v práci, ale pokud je nejlepší osobou náhodou starší spolupracovník, pak si ji vezměte. Mít někoho, na koho se můžete zeptat na každodenní situace a kdo vám může dát dobrou radu a moudrost, může být užitečnější než skupina lidí na internetu, kteří plně nerozumí nuancím vaší kultury nebo pozadí.

Rovněž se neomezujte na jednoho mentora, pokud ve vašem životě žije více lidí, na které se můžete spolehnout, že vám poradí, vezměte si je. Nikdy nevíte, kdy bude někdo nedostupný nebo se odstěhuje, a tak k němu již nebudete mít snadný přístup.

A konečně, pokud vám někdo začne znepříjemňovat jeho romantické zálohy a nejste si jisti, jak s ním zacházet nebo pokud to vyžaduje pozornost nadřízeného, ​​máte někoho, kdo je nezávislou třetí stranou, která vám může poskytnout nestrannou radu.

Závěr

Nevyhýbejte se tomu, abyste se vyhnuli interakcím jeden na jednoho, ani nepokládejte tolik překážek, aby to začalo bránit vaší schopnosti komunikovat s ostatními. Pokud však existuje příležitost, kdy máte na výběr mezi soukromějším a veřejnějším prostředím, vyberte veřejné.

+1.Všimněte si, že OP nevyvolával pohlaví dané osoby, takže váš popis zahrnující „on“ činí předpoklad neopodstatněný věcnou prezentací.(A může zabarvit dojem čtenáře.)
@bishop Šel jsem dopředu a učinil to více genderově neutrálním.
dbeer
2019-07-16 02:58:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stojí to za zmínku mému nadřízenému?

Vypadá to, že situace nebyla obtěžována a neporušovala žádnou politiku společnosti. Nezdá se, že by byl důvod se o tom zmínit.

Je něco, co bych měl udělat, abych se ochránil?

Zdá se to nepravděpodobné že existuje něco, před čím se musíte chránit, ale může to být dobrý dokument. Pokud by se v budoucnu něco stalo podezřelým, může být relevantním datovým bodem mít písemný záznam o interakci a datu. Mohli byste napravit něco tak jednoduchého, jako je:

12. července 2019 se mě starší spolupracovník zeptal na rande. Odmítl jsem to a on nebo ona to přijal.

Přinejmenším, pokud jste na něj někdy potřebovali podat stížnost, podrobný záznam vám objasní podrobnosti.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 4.0, pod kterou je distribuován.
Loading...